湖南省社会科学研究基地评估方案（试行）

为了进一步加强我省社会科学研究基地（以下简称基地）建设，推动我省哲学社会科学繁荣发展，根据中共湖南省委、湖南省人民政府《关于贯彻落实〈中共中央关于〈繁荣发展哲学社会科学的意见〉的实施意见〉》（湘发〔2004〕23号）和《湖南省社会科学重点科研基地管理办法》（社科规划领字〔2003〕3号）的有关规定，特制定本方案（试行）。

一、评估目的

通过引入竞争机制，加强基地动态管理，促进基地健康发展，达到“以评促建”的目的。

二、评估原则

1、坚持“公平、公正、公开”的原则。评估标准要公平，评估专家要公正，评估程序和结果要公开。

2、坚持“定期评估”的原则。从2007年起，每3年为一个评估周期，第一年和第二年年底分别对基地工作进行督查，第三年年底对基地工作进行综合评估。省社科规划办在第二年年底对督查不合格的基地提出警告，在第三年年底对评估不合格的基地予以淘汰。

3、坚持“一票否决”的原则。凡基地存在严重违法违纪行为和严重违反学术道德行为，一律予以撤销。

三、评估内容

1、科研水平。以研究为中心，以项目为纽带，促进基础理论研究和应用对策研究协调发展，使科研整体水平居省内领先地位，并在国内同类研究领域具有一定影响，成为名副其实的省级社科研究基地。

2、人才培养。加强人才建设，培养高素质的一流学术带头人和中青年学术骨干，使基地成为全省同类研究领域的专门人才库。

3、学术交流。通过举办全国性、国际性学术会议和接待国内外访问学者等措施，把基地建设成为有影响的学术交流阵地。

4、咨询服务。通过主动承揽实际工作部门的委托研究课题、吸收实际工作部门人员开展合作研究、派遣专兼职研究人员担任实际工作部门顾问等措施，面向各级党委、政府及社会各界开展咨询服务，成为党委、政府工作决策的思想库和智囊团。

5、制度创新。通过创新体制机制，形成机构开放、人员流动、内外联合、“产学研”一体化的运行体系，在科研制度改革方面发挥示范和辐射作用。

四、评估标准

（一）管理体制（权重：10%）

1、挂靠单位领导及有关部门重视支持程度；（权重：2%）

2、基地管理体制和机制建设情况；（权重：3%）

3、基地中长期学术研究计划制订和年度实施情况；（权重：3%）

4、专职科研人员和专职管理人员配备情况。（权重：2%）

（二）课题立项（权重：20%）

1、基地承担国家级研究项目情况；（权重：8%）

2、基地承担省部级研究项目情况；（权重：5%）

3、基地承担国家级和省部级软科学研究项目情况；（权重：2%）

4、基地承担地方党委、政府部门对策应用研究和企事业单位合作研究情况；（权重：3%）

5、基地举办开放式研究项目招标情况。（权重：2%）

（三）研究成果（权重：40%）

1、基地出版著作情况；（权重：8%）

2、基地在《人民日报》、《光明日报》、《求是》杂志发表论文情况；（权重：5%）

3、基地在《中国社会科学》等CSSCI刊物发表论文情况；（权重6%）

4、基地在全国和我省社科基金项目《成果要报》上稿情况；（权重4%）

5、基地在全国性或国际性学术会议发表论文情况；（权重：5%）

6、基地成果被评为优秀等级和获优秀成果奖的情况；（权重：6%）

7、基地成果应用、转化、升级等情况。（权重：6%）

（四）人才建设（权重：22%）

1、挂靠单位为基地主要成员提供进修培训、出国访学等情况；（权重：4%）

2、基地主要成员的学历、职称、研究能力提升情况，有硕士点、博士点的基地培养硕士生、博士生情况；（权重：5%）

3、基地引进优秀人才情况；（权重：5%）

4、基地首席专家学术知名度和社会兼职情况；（权重：4%）

5、基地利用最新研究成果开发新课程、更新教学内容、提高教学水平情况，或为社会各界提供以知识更新为主要内容的培训情况。（权重：4%）

（五）工作保障（权重：8%）

1、挂靠单位每年不少于10万元经费投入情况；（权重：4%）

2、挂靠单位财务管理部门为基地经费单独建账及经费开支管理情况；（权重：2%）

3、基地科研、办公场所建设等情况。（权重：2%）

五、评估办法和程序

（一）评估材料的申报

各基地填报《湖南省社会科学研究基地评估申报书》，经挂靠单位审核并签署意见后报省社科规划办。

（二）评估专家的选择

评估专家从省社科基金项目评审专家库中选择，选择评估专家时实行回避制度。

（三）专家评估的程序

1、专家组听取被评估基地的工作汇报。

2、专家组根据《湖南省社会科学研究基地评估申报书》填写内容，对基地工作情况进行实地考察。

3、专家依据汇报和实地考察情况，按《湖南省社会科学研究基地专家评估表》的指标分值，以无记名方式对基地工作情况进行评分。

4、专家组对被评估基地提出书面意见。

5、省社科规划办将专家评分汇总，并根据专家组书面意见，按照优秀、合格、不合格三种等级作出评估结论。

六、奖惩与公布

对评估为优秀等级的基地予以通报表扬，对评估为不合格等级的基地实行淘汰。评估结论经公示无异议后，由省社科规划办报省哲学社会科学领导小组行文公布。

湖南省哲学社会科学领导小组

2007年7月30日